تقييم خبير لتحكيم مباراة الأهلي وإنتر ميامي: “ظلم الأحمر”

يلقى التحكيم في مباريات كرة القدم اهتمامًا كبيرًا خاصةً عندما يتعلق الأمر بمباريات دولية وتصفيات كبرى كما هو الحال في مباراة الأهلي المصري وإنتر ميامي الأمريكي حيث جرى تقييم أداء الحكم الأسترالي على رضا فغاني والذي أدار تلك المباراة بدقة وتفصيل بارزين وقد حصل على تقييم 7 من 10 وفقًا لخبراء التحكيم الذين تابعوا المباراة من على استاد هارد روك في ميامي ضمن افتتاح كأس العالم للأندية لعام 2025، يرون أن هناك حالات جدلية خلال المباراة تتطلب تحليلًا دقيقًا وفهمًا لسياقها.

ظلم الأحمر في مباراة الأهلي وإنتر ميامي

في تحليل مباراة الأهلي المصري وإنتر ميامي الأمريكي أوضح السيد خلال مداخلته في برنامج “ستاد المصري اليوم” أن حكم المباراة عاش ظروفًا تحكيمية معقدة، حيث شهدت المباراة حالات طرد يعتقد الخبراء أنها كانت ضرورية وغياب التنفيذ المناسب، مثل عدم طرد اللاعب توماس أفيلس رغم حصوله على إنذار سابق قبل ارتكابه مخالفة جديدة، وأيضًا في حالة سلوك اللاعب لويس سواريز الذي لم يتعرض لأي إجراء تأديبي حتى بعدما أظهر سلوكًا غير رياضي.

تقصير تحكيمي في مواجهة الأهلي وإنتر ميامي

تأسست الانتقادات حول أداء الحكم على عدة حالات لم يكن فيها التدخل التحكيمي حاضرًا بقوة، حيث أشار السيد إلى أن التدخل الحازم كان ممكنًا وكان من المتوقع قوة شخصية التحكيم للتعامل مع حالات التوتر داخل الملعب، إلا أن موقفه كان متذبذبًا في بعض اللحظات مما يؤكد أن الحكم يستحق فقط تقييم 7 من 10، هذه الحالات تؤثر على سياق المباراة وتثير الجدل بين الجماهير حول “ظلم الأحمر”.

التقييم العام للتحكيم والنتائج

انتهت مباراة الأهلي المصري وإنتر ميامي الأمريكي في افتتاح كأس العالم للأندية على ملعب هارد روك بتقييم شامل للتحكيم التالي:

أهمية التحكيم الجيد في مباريات كرة القدم الدولية

الحكم الجيد يضمن عدالة المباراة ويحافظ على سيرها بمجموعة من القوانين والتوجيهات الصارمة، إذا كانت هناك أخطاء تحكيمية كما شهدت مباراة الأهلي وإنتر ميامي فإنها قد تؤثر بشكل مباشر على نتيجتها الروح الرياضية، تحتاج الأندية الكبرى مثل الأهلي وإنتر ميامي إلى رؤية تحكيمية عادلة تقف على تفاصيل دقيقة في كل مواجهة لتعطيل “ظلم الأحمر” وضمان حصول كل طرف على حقوقه المجتمعية والرياضية، لأن التحكيم الحازم والعادل هو جزء لا يتجزأ من أي مباراة ناجحة ويعزز من سمعة كرة القدم العالمية.

من المهم توفير ظروف أفضل لتحسين الأداء التحكيمي في المستقبل، فقد يجري التقييمات الدولية واستخدام تقنيات متقدمة مثل VAR لضمان مستوى عال من العدالة وتجاوز الأخطاء المحتملة في البطولات القادمة، فهم هذه الجوانب يساعد في تطوير الكرة وتجعلها أكثر إنصافًا وتنافسية.